Articulation Réseaux de chaleur / Gaz dans les aménagements

Depuis 2009, toutes les opérations d’aménagements soumises à étude d’impact doivent étudier le développement d’énergies renouvelables et en particulier l’opportunité de se raccorder ou créer un réseau de chaleur/froid vertueux.
Toute action ou opération d’aménagement faisant l’objet d’une évaluation environnementale doit faire l’objet d’une étude de faisabilité sur le potentiel de développement en énergies renouvelables de la zone, en particulier sur l’opportunité de la création ou du raccordement à un réseau de chaleur ou de froid ayant recours aux énergies renouvelables et de récupération.
Article L300-1 du Code de l’Urbanisme

L’énergie devient un enjeu majeur dans l’aménagement des territoires :

• Quelles solutions (centralisées, décentralisées, réseau de chaleur, réseau de gaz, sources renouvelables locales…) pour l’approvisionnement en chaleur des aménagements de la métropole (lien avec le schéma directeur multi-énergies de la métropole en cours de réalisation) ?
• Quelles sont les conditions techniques-économiques-environnementales pour la pertinence de chacune ?
• Quels sont les avantages-inconvénients de chacune ?

Pour répondre à ces questions, les élèves ont pu analyser les documents transmis par la métropole (potentiels en EnR&R, Schéma des énergies…), le guide sur l’approvisionnement en EnR&R du Cerema, contacter des aménageurs de la métropole, ENGIE, etc.
En option : création d’une fiche d’analyse multi-critères à destination des aménageurs leur permettant de faire émerger les solutions a priori les plus adaptées.
Agathe Bongrand, Yves Cohen, Paul Deshors, Maxime Mouton, Thibaud Pellerin et Coline Perrier ont analysé les articulations entre réseaux de chaleur et de gaz dans une opération d’aménagement.

Le classement d’un réseau de chaleur ou de froid est la procédure qui permet à une collectivité de rendre obligatoire le raccordement au réseau, existant ou en projet, dans certaines zones, pour les nouvelles constructions de bâtiments.
La métropole de Lyon possède six réseaux de chaleur et de froid dont un, le réseau de Rillieux-la-Pape, classé sur la période 2013-2030. Le plus gros réseau est le réseau Centre-Métropole. Quels sont les avantages et inconvénients de classer ce réseau ? Comment cela s’inscrit-il dans le schéma directeur multi-énergies (SDE) du Grand Lyon ?
Les élèves devaient quantifier les effets du classement du réseau Centre-Métropole, évaluer les risques politiques et freins éventuels, analyser la pertinence d’un réseau de chaleur par rapport à d’autres solutions et analyser les conditions de réussite d’une démarche de classement.
Pour cela, le Grand Lyon a mis à leur disposition des documents (dossier de classement de Rillieux, objectifs de développement des réseaux du SDE, tarifs et continuité de service des réseaux, suivi des permis de construire…) et contacts (syndic, bailleurs, personnes en charge de l’application des droits des sols au Grand Lyon, délégataire du réseau Centre Métropole). Et ils pouvaient se servir des documents à leur disposition : fiche action, guide. Etudier l’exemple de Rillieux et éventuellement d’autres.
En option : analyser la pertinence de classer les autres réseaux de la métropole et/ou de prolonger le classement de Rillieux après 2020 en faisant ressortir ceux pour lesquels ce serait le plus pertinent (dynamique de constructions neuves sur les secteurs, prix de la chaleur et taux de recours aux EnR&R pour chaque réseau …).
Livia Delaporte, Margaux Deroues, Félix Lacoin, Pénélope Lallemand, Pierre Marthinet et Pierre-Yves Simon ont analysé la pertinence de classer un ou plusieurs réseaux de la métropole de Lyon.

Le Grand Lyon gère ses réseaux de chaleur jusqu’à l’échangeur (compris) en sous-stations. Ensuite, il s’agit du réseau secondaire, géré par les propriétaires des bâtiments raccordés. Cette limite, et la répartition des rôles qui en découle, est parfois mal comprise. Certains abonnés et usagers souhaitent être accompagnés par la métropole.
Quel rôle et quelles actions le Grand Lyon peut-il mettre en place pour pallier ces difficultés ? Quelle pertinence à étendre cette limite jusqu’à l’entrée du logement, comme pour l’électricité et le gaz ?
Pour répondre à ces questions, les élèves ont pu analyser les compte-rendus des comités d’usagers de réseaux de chaleur, contacter des chargés de mission en charge de ces questions à la métropole, des syndicats de copropriétés, etc. Ils ont pu aussi interroger les pays voisins comme la Suède qui a déjà repoussé les limites de la collectivité jusqu’au logement pour certains réseaux (voir l’Expérience Suédoise sur les réseaux de chaleur).
Cyrielle Bouffant, Laetitia Boulianne, Sophie Debax, Bérénice Delage et Pauline Ducrocq ont analysé le rôle de la métropole de Lyon sur le secondaire des réseaux de chaleur et de froid.